Comunicat de presă. Circul judiciar și mediatic acoperă abuzul noii arestări a lui Gregorian Bivolaru


Biroul de Presă MISA semnalează noua etapă a înscenărilor create de autoritățile și presa din România împotriva lui Gregorian Bivolaru. Aceste înscenări au culminat în ziua de 26 februarie 2016 cu arestarea profesorului român de yoga în Paris, unde acesta se afla la un târg de carte.

Este important să subliniem în primul rând că în conformitate cu statutul său de refugiat politic în Suedia, deținând un pașaport perfect valabil, precum și în baza Convenției de la Geneva, domnul Bivolaru are un drept de liberă circulație în oricare din statele membre ale Uniunii Europene, exceptând România.Se poate observa că, deloc întâmplător, în România arestarea sa a fost precedată de un imens tam-tam mediatic cu scopul instigării opiniei publice sub pretextul aberant că Gregorian Bivolaru ar fi… „cel mai periculos infractor din Europa”. Printr-o construcție diabolizantă, plină de ură și neadevăr, mass-media, susținută de autorități, l-a prezentat ca și cum ar fi cel mai căutat terorist sau criminal, fiindu-i atribuite fapte și infracțiuni pentru care în realitate nu a fost niciodată condamnat.

Biroul de presă MISA reamintește că Gregorian Bivolaru a fost condamnat doar pentru „act sexual cu o minoră”. În plus, această condamnare a fost în mod clar forțată atunci când Instanța Supremă a manipulat prin instrumente de drept rejudecarea cazului, după ce două instanțe complet independente din România îl achitaseră! Faptul că sentința finală a fost complet abuzivă reiese cu ușurință dacă avem în atenție că însăși fosta minoră (așa-zisa victimă de 17 ani la data presupuselor fapte) a reclamat neîncetat abuzul procurorilor și al autorităților, care au obligat-o să semneze o declarație care îl incrimina pe dl. Bivolaru Gregorian. Aşa-zisa victimă s-a plâns în continuu timp de 10 ani de maniera profund manipulativă şi abuzivă în care a fost hărțuită de autorităţi. De altfel ea are în acest sens pe rol şi un dosar la CEDO (înregistrat cu numărul 80676/13.12.2013), în care arată explicit că nu a fost victima lui Bivolaru Gregorian, ci a autorităţilor române!

Chiar dacă ignorăm această situație absurdă în care cineva a fost condamnat fără a exista propriu-zis o victimă, verdictul ce poate fi verificat atât pe site-ul ÎCCJ, cât și pe site-ul Poliției române a fost, repetăm, doar acela de „act sexual cu o minoră”.

În ultimele săptămâni autoritățile și presa din România au escaladat însă și mai mult această mascaradă și, în dorinţa de a-şi concretiza demersurile abuzive, l-au nominalizat pe Gregorian Bivolaru pe site-ul celor mai căutați infractori din Europa. Poliția din România a abuzat grav de dreptul său de a utiliza site-ul Europol și a susținut în mod stupefiant că Gregorian Bivolaru ar avea un mandat de arestare pentru „exploatare sexuală a copiilor” și „pornografie infantilă”. Aceste acuzaţii publice sunt complet ilegale şi false!

Având în vedere că Gregorian Bivolaru a fost condamnat de fapt doar pentru „act sexual cu o minoră”, merită să ne întrebăm: pentru ce a fost nevoie de o punere sub urmărire prin Europol și de toate aceste exagerări grotești?

Singurul răspuns logic este acela că autoritățile române au fost perfect conștiente că acuzația pentru care fondatorul MISA a fost condamnat nu este nicidecum „suficientă” pentru a cere urmărirea lui internațională și extrădarea din statul care i-a şi acordat, de altfel, azil politic tocmai din cauza persecuţiilor la care, iată, este supus în România.

Presa și televiziunile au primit misiunea de a „convinge” opinia publică – sau mai exact, de a o „alarma” şi „instiga” – pentru a accepta (fără să mai raţioneze, şi deci să reacţioneze) acest linşaj public realizat exact ca pe vremea regimului comunist.

În mod evident, Gregorian Bivolaru este o persoană care deranjează teribil anumite structuri ce controlează pârghii importante din România. Iar mulţi dintre agresorii dumnealui sunt cei care şi-au început „treaba” pe vremea lui Ceauşescu! Tocmai de aceea, în urma a nenumărate încălcări flagrante ale legii, s-a reușit condamnarea lui de către o instanță „montată” în anul 2013, pe baza unor acuzații profund ilegale şi nefondate.

Trebuie, de altfel, să ne reamintim şi să privim cu ochii larg deschişi către Hotărârea judecătorească cea mai recentă, pronunţată de Tribunalul Cluj în februarie 2015. După încercarea procurorilor de a-l incrimina pe Bivolaru Gregorian pentru trafic de persoane şi constituirea de grup infracţional (în urma aceloraşi percheziţii abominabile şi violente din 2004) instanţa clujeană a decis achitarea lui!

Cităm din Considerentele Hotărârii de achitare a dlui Bivolaru de la Tribunalul Cluj: „…nimic nu dovedeşte mai bine fabricarea unei grave acţiuni represive împotriva membrilor şi simpatizanţilor MISA. În ciuda sutelor de poliţişti, procurori, agenţi SRI care au lucrat la caz şi a sumelor de imense de bani cheltuite pentru această anchetă, tot ce s-a obţinut au fost câteva declaraţii ale unor adulţi care au pus semnul egal între traficul de persoane şi munca voluntară pe care ei susţineau că ar fi efectuat-o în cadrul locuinţelor numite ashram, unde au ales să locuiască din proprie iniţiativă”.

În prezent asistăm, iată, la o acțiune represivă ce seamănă până la suprapunere cu brutalităţile autorităţilor înfăptuite în anul 2004 împotriva dlui Bivolaru şi a practicanților yoga din MISA. Este o acțiune de forță a autorităților, acompaniată zgomotos de toate canalele mediatice. Nici acum, ca și în 2004, niciun jurnalist nu are curajul să semnaleze adevărul, ceea ce demonstrează o dată în plus caracterul complet aservit al mass-media din România.

Avem încredere că instituțiile competente europene, și în mod deosebit cele din Franța, vor descoperi frauda întreprinsă de autoritățile române, și nu numai că îl vor elibera imediat pe dl. Bivolaru Gregorian, respectându-i astfel drepturile fundamentale de care trebuie să beneficieze, dar vor sancționa autoritățile de la București pentru modul în care au manipulat instrumentele europene (gen Enfast și Europol) pentru a săvârși abuzuri deosebit de grave, incompatibile cu o țară membră a Uniunii Europene.

Sursa: Biroul de Presă MISA
27 februarie 2016

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/7 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Postat in Conspiratie, Demascarea manipularii, Dezvaluiri, Dialog MISA, Dreptul la replica, MISA, Recenzii, Scoli si grupuri spirituale | Posteaza un comentariu

Cartea Tibetana a Mortilor


VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Postat in Diverse, Video, Video-spiritual | Eticheta | Posteaza un comentariu

Evrei, iudaism


 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/7 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Postat in Iudaism, Video | Posteaza un comentariu

Profesorul ateu pus la punct de elev. Demonstrația școlarului a rămas în istorie.


Profesor

În rândurile de mai jos veți descoperii o demonstrație intresantă facută de un elev profesorului său de filozofie. Spun că este o demonstrație cum nu ați mai întâlnit, fiindcă au mai fost făcute o mulțime de demonstrații, dar aceasta a ramas în istorie.

Veți vedea de ce… Într-o sală de clasă a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie.

– Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie.

Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare.

– Esti crestin, nu-i asa, fiule?

– Da dle, spune studentul.

– Deci crezi in Dumnezeu?

– Cu siguranta.

– Dumnezeu e bun?

– Desigur, Dumnezeu e bun.

– E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?

– Da.

– Tu esti bun sau rau?

– Biblia spune ca sunt rau.

Profesorul zambeste cunoscator.

– Aha! Biblia!

Se gandeste putin.

– Uite o problema pt tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti? Ai incerca?

– Da, dle. As incerca.

– Deci esti bun.

– N-as spune asta.

– Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu.

Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua.

– El nu ajută, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Iisus sa-l vindece. Cum de Iisus e bun? Poti raspunde la asta?

Studentul tace.

– Nu poti raspunde, nu-i asa?

El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se relaxeze.

– Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?

– Pai, da, spune studentul.

– Satana e bun?

Studentul nu ezita la aceasta intrebare:

– Nu.

– De unde vine Satana?

Studentul ezita.

– De la Dumnezeu.

– Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?

– Da, dle.

– Raul e peste tot, nu-i asa? Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?

– Da.

– Deci cine a creat raul?

Profesorul a continuat.

– Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau.

Din nou, studentul nu raspunde.

– Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?

Studentul se foieste jenat.

– Da.

– Deci cine le-a creat?

Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea.

– Cine le-a creat?

Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti.

– Spune-mi, continua el adresandu-se altui student. Crezi in Iisus Hristos, fiule?

Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos.

– Da, dle profesor, cred.

Batranul se opreste din marsaluit.

– Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pt. a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Iisus?

– Nu, dle. Nu L-am vazut.

– Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Iisus al tau?

– Nu, dle, nu l-am auzit.

– L-ai simtit vreodata pe Isus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Iisus sau a lui Dumnezeu?

– Nu, dle, ma tem ca nu.

– Si totusi crezi in el?

– Da.

– Conform regulilor sale empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?

– Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea.

– Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta. Studentul ramane tacut pt o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.

– Dle profesor, exista caldura?

– Da.

– Si exista frig?

– Da, fiule, exista si frig.

– Nu, dle, nu exista.

Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta.

Studentul incepe sa explice.

– Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit „frig”. Putem ajunge pana la 273,15 de grade C sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig. Daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -273,15 de grade C. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material sa aiba sau sa transmita energie. Zero absolut, -273,15 grade C, inseamna absenta totala a caldurii. Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, d-le, ci doar absenta ei.

Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.

– Dar intunericul, domnule profesor? Exista intunericul?

– Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?

– Din nou raspuns gresit, dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si mai intunecat, nu-i asa?

Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Acesta va fi un semestru bun.

– Ce vrei sa demonstrezi, tinere?

– Da, dle profesor. Vreau sa spun ca premisele dvs. filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.

De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.

– Gresite? Poti explica in ce fel?

– Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul. Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. Dle, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta?

– Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.

– Ati observat vreodata evolutia cu propriii ochi, dle?

Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. Un semestru foarte bun, intr-adevar.

– Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. nu predati studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om de stiinta sau predicator? Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.

– Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer.

Studentul se uita in jurul sau, in clasa.

– E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul domnului profesor?

Clasa izbucneste in ras.

– E cineva care a auzit creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, dle – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?

Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila.

In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde.

– Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu…

– Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul.

– Acum, dle, exista raul?

Acum nesigur, profesorul raspunde:

– Sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.

La asta, studentul a replicat:

– Raul nu exista, dle, sau cel putin nu exista in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina.

Profesorul s-a asezat…

PS: Studentul era Albert Einstein.

Albert Einstein a scris o carte intitulata „Dumnezeu vs. stiinta” in 1921…

sursa

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/7 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Postat in Dumnezeu, Stiinta in slujba omului, Teorii inedite | Posteaza un comentariu

Tapas spiritual – ziua lui Grig 12 Martie 2016


Acest anunt este special pentru cursantii scolii de yoga MISA, dar el poate fi in aceiasi masura o informare si chiar propunere de participare la acest program si pentru alte persoane care simpatizeaza sistemului milenar yoga, sau scolii MISA, sau care pur si simplu vor sa experimenteze aceasta modalitate simpla si eficienta de practica spirituala: Meditatia si in cazul de fata, chiar o anume integrare mai speciala a tuturor celor care doresc sa participe, partial sau integral la aceasta manifestare spirituala, anume Exemplificarea spirituala de factura paranormala a diferitelor stari spirituale enuntate mai jos. Aceasta exemplificare si sustinere subtil spirituala paranormala a celor care doresc sa participe alaturi de cursantii scolii de yoga MISA, este efectuata de dl. profesor de yoga, Gregorian Bivolaru, ghidul spiritual al scolii de yoga MISA:

Continuati lectura

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Postat in Invăţătura spirituală prezentată în cadrul MISA, MISA | Posteaza un comentariu

Realitatea Demonilor

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Postat in Crestinism, Dezvaluiri, Dumnezeu, Video, Video-spiritual | Posteaza un comentariu

Bagă lămâile la congelator şi viaţa ţi se va schimba radical. „E mai puternic de 10.000 de ori decât chimioterapia”

Lămâile băgate la congelator fac mai multe minuni decât te-ai fi aşteptat! Proprietăţile li se schimbă şi au un efect de 10.000 de ori mai eficient decât chimioterapia.

img (1)

Conform secretele.com, noile cercetări dau citricelor o altă importanţă în raport cu prevenirea cancerului de sân.
Tot mai mulţi oameni susţin că fructul trebuie folosit în întregime, nu pentru gust, dar pentru proprietăţile ce ajută vindecarea.

Potrivit studiilor, coaja lămâiei conţine de 5 până la 10 ori mai multe vitamine decât sucul în sine de la acelaşi fruct. Coaja ajută la eliminarea toxinelor din corp.

A fost demonstrat că lămâia are o eficienţă sporită şi reduce celulele canceroase prezente în organism. Medicii estimează că această metodă este de 10.000 de ori mai eficientă decât chimioterapia clasică. Efectul este mai intens atunci când acestui remediu i se adaugă bicarbonat de sodiu.

Tot ce trebuie să faci este să cumperi lămâi şi să le speli cât poţi de bine, după care să le pui la congelator. După ce le congelezi, dă-le pe răzătoare sau toacă-le mărunt fără să îndepărtezi coaja. După ce rezultatul se decongelează, pune lămâia cât mai des în alimentaţie. Merge presărată peste salate, îngheţată, supe, cereale, tăiţei şi sosuri de spaghete. Nu te aştepta ca totul să fie un chin! Lămâia adaugă un plus aromei mâncării în general.

Lămâile sunt benefice tratării asupra chisturilor, tumorilor şi paraziţilor interni. De asemenea, reglează tensiunea arterială, ajută vindecarea depresiei, combate stresul şi tulburările nervoase.

Unul dintre cei mai eficienţi producători de medicamente la nivel mondial a mărturisit că procesul de congelare a lămâilor poate activa proprietăţile citricelor de combatere a cancerului si a bolilor inflamatorii.

Mai bine de 20 de teste efectuate în laborator realizate încă din 1970 confirmă eficienţa acestui remediu.

Sursa: www.avantulliber.ro

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/7 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Postat in Sanatate, Teorii inedite | Posteaza un comentariu

MEDITAŢIE PENTRU RIDICAREA NIVELULUI GLOBAL DE CONŞTIINŢĂ A UMANITĂŢII – 12 decembrie 2015



Sâmbătă, 12 decembrie 2015, între orele 14.30-15.15 (ora Românei), vă invităm să participați, alături de milioane de oameni din întreaga lume, la o MEDITAŢIE PENTRU RIDICAREA NIVELULUI GLOBAL DE CONŞTIINŢĂ A UMANITĂŢII.
 
Meditaţia, inițiată de organizația Proiectul Constiinței Globale, beneficiază de susținerea subtil telepatică a Ghidul nostru spiritual, Grieg, şi va fi realizată la unison cu alte şcoli şi grupuri spirituale din întreaga lume.
 
MISA SENZAŢIONAL TV va transmite live evenimentul. Muzica pentru meditație se poate downloada de aici. (pentru download click dreapta/save file as… sau save link as, în funcție de browser)
 
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/7 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Postat in Audio-Spiritual, MISA TV, Scoli si grupuri spirituale, Video-spiritual | Posteaza un comentariu

Ziua dinaintea dezvaluirii (OZN)

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/7 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Postat in Dezvaluiri, OZN si Extraterestri, Teorii inedite, Video | Posteaza un comentariu

Pilda șoimului și a ciorii

Un pustnic văzu odată într-o pădure un șoim.

Pasărea ducea spre cuibul său o bucată de carne: sfâșie carnea în multe bucățele și începu să hrănească cu ea un pui de cioară rănit.

Pustnicul se minună de faptul că un șoim hrănea un pui de cioară și se gândi:

„Dumnezeu mi-a dat un semn. El nu uită nici măcar un pui de cioară rănit. Dumnezeu a făcut ca acel șoim înspăimântător să hrănească o pasăre lipsită de ocrotire dintr-o altă specie.

Înțeleg de aici cum Dumnezeu dă tuturor ființelor cele de care au trebuință; și noi ne preocupăm într-atât de noi înșine…

De acum încolo voi înceta să mai am grijă de mine!

Dumnezeu m-a făcut să pricep ce am de făcut.

Nu am să-mi mai caut de mâncare!

Dumnezeu nu lasă în părăsire pe nici una dintre creaturile sale : nu mă va abandona nici pe mine.”

Zis și făcut: se așeză acolo în pădure și nu se mai clinti din loc: se ruga și iar se ruga; nu făcea nimic altceva. Rămase astfel timp de trei zile și trei nopți, fără a bea vreun strop de apă sau să ia vreo îmbucătură de mâncare. După aceste zile, pustnicul era atât de slăbit încât nu mai era în stare nici să ridice mâna. Cum era așa lipsit de putere, adormi. Și iată că în vis i se arată un înger. Îngerul îl privi cu tristețe și grăi:

„Este adevărat că semnul era pentru tine. Dar tu trebuia să înveți a urma pilda șoimului, nu pe cea a ciorii!”.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Postat in Pilde, Suflet | Posteaza un comentariu